Справа №125/280/13-а
Провадження №2-а/125/51/13
У Х В А Л А
26.03.2013 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Єрмічової В.В.,
з участю секретаря Лебедевіч Н.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Барі в приміщенні районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньковецького сільського голови Барського району Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення виконкому Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні головуюча в справі суддя Єрмічова В.В. оголосила заяву про самовідвід мотивуючи тим , що під час розгляду справ , які перебували в провадженні Барського районного суду, за участю головуючої судді Єрмічової В.В. та вищевказаних сторін , ОСОБА_1 неодноразово посилався на те, що йому достовірно відомо про обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості головуючої, що було підставою для заявлення відводу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді і за наявності зазначеної підстави зобов`язаний заявити самовідвід.
За таких підстав, з метою недопущення в подальшому безпідставних скарг з приводу вищевикладеного, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви судді Єрмічової В.В.про самовідвід.
Керуючись ст.ст.28,30-32 КАС України , суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід головуючої в справі задовольнити, передавши справу для розгляду іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30189079, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 125/280/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: