Court order № 30242015, 20.06.2011, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.06.2011
Case No.
2-н-238/11
Document №
30242015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.06.2011

Обухівський районний суд Київської області

Справа № 2-н-238/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

20 червня 2011 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДЕК ЦЕНТРЕНЕРГО в особі структурованого підрозділу Трипільська ТЕС про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію (центральне опалення та гаряче водопостачання) з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 95, 96, 102-104 ЦПК України, зобовязальних договорів сторін, ст. ст. 509, 525, 526, 599, 610, 615, 625, 901-903 ЦК України, п.п. 9, 35 чинних Правил надання населенню послуг з водо-, та теплопостачання,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства ДЕК ЦЕНТРЕНЕРГО в особі структурованого підрозділу Трипільська ТЕС, що знаходиться за адресою: Інд. 08720, Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 1, банківські реквізити - р/р 26005305872 в ГОУ ВАТ „Державний ощадний банк України м. Київ, МФО 300465, Код ЄДРПОУ 22927045 1088 (одну тисячу вісімдесят вісім) грн. 19 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства ДЕК ЦЕНТРЕНЕРГО в особі структурованого підрозділу Трипільська ТЕС, 25 грн. 50 коп. у відшкодування оплаченого судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства ДЕК ЦЕНТРЕНЕРГО в особі структурованого підрозділу Трипільська ТЕС, 30 грн. 00 коп. у відшкодування оплачених судових витрат.

4. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України.

5. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для предявлення до виконання.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

7. Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя: О.М. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30242015 ?

Документ № 30242015 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 30242015 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 30242015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30242015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30242015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30242015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30242015 refers to case No. 2-н-238/11

This decision relates to case No. 2-н-238/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30239404
Next document : 30242083