17.03.2011
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 2-н-67/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
04 квітня 2011 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Енергія" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання (опалення та підігрів води) з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 102-104 ЦПК України, зобов'язальних договорів сторін, ст. ст. 509, 525, 526, 599, 610, 615, 625, 901-903 ЦК України, п. 30(1) чинних Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Енергія", що знаходиться за адресою: Інд. 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 1, а/с - 81, банківські реквізити -р/р 26007300073 в ВАТ „Державний ощадний банк України" відділення №3034, МФО 320199, Код ЄДРПОУ 13699556 - 7035 (сім тисяч тридцять п'ять) грн. 16 коп. заборгованості за наданні послуги з теплопостачання (опалення та підігрів води).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 35 грн. 17 коп. у відшкодування оплаченого судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергія" - 30 грн. 00 коп. у відшкодування оплачених судових витрат.
4. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України.
5. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
СуддяЗінченко О. М.
The court decision No. 30239404, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-67/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: