Decision № 30237748, 18.03.2013, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.03.2013
Case No.
649/87/13-ц
Document №
30237748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/87/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря Філімоненко Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 вересня 1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Великолепетиського району Херсонської області. За час шлюбу у них народилися доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2010 році шлюб з ОСОБА_2 було розірвано, згідно до рішення Великолепетиського районного суду від 20 вересня 2010 року. Донька ОСОБА_4 на даний час навчається у Херсонському державному університеті, за денною формою навчання. Для оплати навчання та утримання доньки необхідні грошові кошти, а саме на навчання - 4800.00 грн., на проживання в гуртожитку університету - 1378.40 грн., на проїзд у транспорті - 2200 грн., кишенькові витрати доньки за учбовий рік складають 6000 грн. Всього, за 10 місяців учбового року, позивач витрачає 14378.40 грн., але у неї маленька заробітна плата, якої не вистачає на утримання дітей. Батько дітей ОСОБА_2 матеріальну та грошову допомогу не надає. У з в'язку з тим що донька навчається, вважає, що батько повинен допомагати матеріально. Тому вважає, що відповідач повинен нести матеріальні витрати на утримання доньки, які складають 7189.20 грн. - за 10 місяців, або 719 грн. на місяць. Вважає, що, відповідач, на даний час має доходи та спроможний надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лапівці Лапівецького району Тернопільської області мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 719 грн. щомісячно, за виключенням канікул, починаючи з дня подання позову до суду, до закінчення навчання та до досягнення нею 23 річного віку.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він працює на посаді доглядача ПАТ «ЕК Херсонобленерго» та отримує невисоку заробітну плату, разом з ним проживає батько похилого віку, тому він неспроможний надавати грошову допомогу у вказаному розмірі, оскільки являється інвалідом третьої групи та витрачає значні кошти на лікування, просить суду стягнути аліменти у розмірі 200.00 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1995 року. Згідно до довідки від № 40854 від 03.09.2012 року ОСОБА_4 дійсно навчається в Херсонському державному університеті на денній формі навчання IV рівня акредитації (контракт), наказ про зарахування №167-с від 12.08.2012 року, термін закінчення навчання 30.06.2016 року.

Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України аліменти на повнолітню дочку присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому аліменти повинні стягуватися з 18.03. 2013 року.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до довідки Великолепетиської селищної ради від 12.03.2012 року № 79 до складу сім'ї ОСОБА_2 входить батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно до довідки Каховської МСЕК серії МСЕ №055634 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 29.05.2007 року без терміново встановлена інвалідність третьої групи.

Відповідно до довідки лікаря ЗПСМ Селіванцевої Є.І. №13 від 15.02.2013 року позивачу ОСОБА_2 встановлено основний діагноз: стан після лівобічної пневмонектомії, супутні захворювання: правобічний деформуючий бронхіт, попереково-крижовий остеохондроз.

Згідно до довідки № 239 від 22.02.2013 року, ОСОБА_2 працює з 26.12.2007 року на ПАТ «ЕК Херсонобленерго» на посаді доглядача та його середньомісячна заробітна плата становить 1558,17 грн.

Згідно до договору №320565 про навчання від 14 серпя 2012 року укладеним між Херсонським державним університетом та ОСОБА_4, остання отримує освітні послуги у вказаному ВУЗі, навчається на денній формі навчання, повний курс навчанн - з 01.09.2012 по 2015-2016 навчальний рік. Згідно до договору ОСОБА_4 зобов'язана, за освітні послуги за повний курс навчання, сплатити 19200.00 грн., у тому числі по 4800.00 грн. за кожний навчальний рік.

Згідно до договору №1331 про проживання в гуртожитку №2 студентського містечка Херсонського державного університету від 29 серпня 2012 року, студент ОСОБА_4 в тимчасове платне користування місце-ліжко в кімнаті АДРЕСА_2 за умови вчасної оплати проживання у гуртожитку, відповідно до діючого наказу ректора про оплату за проживання у гуртожитку ХДУ.

Відповідно до чеку ТОВ «ХЕРСОНАВТОТРАНС», №256762 від 28.12.2012 року, рейс «Херсон-Верхній Рогачик», оплата за проїзд від м. Херсон до смт. Велика Лепетиха становить 51,18 грн.

Суд, відповідно до ст. ст. 182, 192, 199 СК ч. 1 ст. 200 СК України, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно до часу закінчення навчання ОСОБА_4 до досягнення нею 23 річного віку. Оскільки ОСОБА_4 навчається за денною формою навчання, то аліменти повинні стягуватися щомісячно на протязі навчального року, без урахування канікул.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 191, 192, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Лапівці Лапівецького району Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 18.03. 2013 року на протязі навчання у Херсонському державному університеті до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, за виключенням канікул протягом навчального року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 30237748 ?

Документ № 30237748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30237748 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30237748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30237748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30237748, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 30237748, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30237748 refers to case No. 649/87/13-ц

This decision relates to case No. 649/87/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30237744
Next document : 30237750