Court ruling № 30236106, 28.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.13 Справа№ 5015/2540/11

Колегія суддів у складі:

Судді Запотічняк О.Д. - головуюча,

Судді Долінської О.З.,

Судді Козак І.Б.

при секретарі М. Драгус

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС», м. Львів,

до відповідача: спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна», м. Львів,

про: стягнення 672 690,63 грн.

за зустрічним позовом Спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна», м. Львів,

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС», м. Львів,

про стягнення 828 669,20 грн

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Червонюк С.Л., Гаращак І.В. - представники;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИЛА

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС» до відповідача: спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна» про стягнення 672 690,63 грн; за зустрічним позовом спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна» до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС» про стягнення 828 669,20 грн.

6 грудня 2012 року провадження у справі було зупинено та призначено нову та повторну судову експертизу.

Ухвалою від 29.01.2013р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 28.02.2013р. призначено колегіальний розгляд справи. За результатами автоматизованого розподілу визначено колегію у складі суддів Долінська О. З. та Козак І.Б.

Однак, в ухвалі від 28.02.2013р. суд допустив описку при зазначенні суми, яку позивач за зустрічним позовом (Спільне українсько-бельгійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна») просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом (Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС»), а саме: замість 828 669, 20 грн зазначено 395 840,00 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену помилку в ухвалі суду від 28.02.2013р., а саме: замінити суму, яку позивач за зустрічним позовом (Спільне українсько-бельгійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна») просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом (Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС») з 395 840,00 грн на 828 669, 20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

1. Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 28.02.2013р., а саме: замінити суму, яку позивач за зустрічним позовом (Спільне українсько-бельгійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рейкарц і партнери Україна») просить стягнути з відповідача (Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АС») з 395 840,00 грн на 828 669, 20 грн.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Козак І.Б.