ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
12.03.2013 р. Справа №18/2669/12
за позовом 1.фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук в особі ліквідатора Болтіка Сергія Михайловича, м.Полтава
2. публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Полтава
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Кременчук
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін в судовому засіданні 07.03.2013 року:
від позивача 1 ФОП ОСОБА_1 - ліквідатор Болтік С.М.
від позивача 2 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Скукіс М.В., дов.№ 725/12 від 27.12.2012 року
від відповідача: не з"явився
Представники сторін в судовому засіданні 12.03.2013 року (після перерви):
від позивача 1 ФОП ОСОБА_1 - ліквідатор Болтік С.М.
від позивача 2 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Фаустов Ю.Ю., дов.№123/12/16 н від 03.08.12р.
від відповідача: не з"явився
Керуючись ст.ст. 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсним договір оренди №01/11/11 від 01.11.2011р. нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4.
3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити торгові, складські та офісні приміщення загальною площею 3600,2 м.кв, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.
4. Стягнути з ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м.Київ, вул.Лескова, 9, ідентифікаційний код 14305909) судовий збір в сумі 536,50 грн.;
- на користь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, МФО 331401) судовий збір в сумі 536,50 грн.
Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
СУДДЯ Л.А. ІВАНКО
The court decision No. 30233328, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/2669/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: