Справа № 1326/1733/12 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3364/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2013 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Вулецьке», Львівської міської ради та публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», про захист прав споживача,-
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.
The court decision No. 30221438, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1326/1733/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: