ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.03.2013 р. справа № 905/1044/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськна рішення господарського суду Донецької області від05.03.2013року по справі№905/1044/13-г /суддя Забарющий М.І./за позовомДержавного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Донецькпростягнення 12725,00 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1044/13-г до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 10.04.2013р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати відповідача в строк до 05.04.2013р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Суддя Г.І.Діброва
Суддя Т.А.Шевкова
The court decision No. 30220396, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1044/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: