Court ruling № 30220387, 27.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

27.03.2013 р. справа № 905/838/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.,розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м. Донецькна ухвалу господарського судуДонецької області від21.02.2013 р.у справі№ 905/838/13-г (суддя Осадча А.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергія», м. Донецькдо Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м. Донецькпро зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 р. у справі №905/838/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергія», м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. апеляційна скарга була повернута без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, як подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду без клопотання про поновлення зазначеного строку.

22.03.2013р. Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м. Донецьк повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013р. у справі №905/838/13-г із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з підготовкою банківських документів для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про відновлення Приватному акціонерному товариству «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м. Донецьк пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.2013 р. у справі №905/838/13-г, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству «Виробничо-комерційна фірма «Амплітуда», м. Донецьк пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.02.2013 р. у справі №905/838/13-г.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №905/838/13-г.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2013р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача в строк до 08.04.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - скаржнику,

1 прим. - позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС