Court ruling № 30218159, 25.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 5017/3757/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

До відповідача: Одеської міської ради

про стягнення 337 929 205,08 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 337 929 205,08 грн.

21.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Одеської міської ради про стягнення 274 996 524 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. було порушено провадження у справі № 5017/3757/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" до відповідача Одеської міської ради про стягнення 274 996 524 грн, розгляд справи призначено на 21.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 08.03.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 26 лютого 2013 року справу № 5017/3757/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І., оскільки суддя Оборотова О.Ю. знаходилась на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013 р. (суддею Гуляк Г.І.) прийнято справу № 5017/3757/2012 до свого провадження.

У зв'язку із тим, що суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, згідно з розпорядженням голови суду від 04.03.2013р. справу № 5017/3757/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до відповідача: Одеської міської ради про стягнення 337 929 205,08 грн. передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р. прийнято справу № 5017/3757/2012 до свого провадження.

20.03.2013р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача Одеської міської ради надійшло клопотання про призначення справи до колегіального розгляду в зв'язку зі складністю справи №5017/3757/2012, необхідністю розгляду великої кількості документів та зазначеного обсягу бухгалтерської інформації.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянув матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні 20.03.2013р. обґрунтування клопотання про призначення справи до колегіального розгляду відповідача, заперечення на клопотання про призначення справи до колегіального розгляду позивача, враховуючи категорію справи суд вважає, що клопотання відповідача спрямоване на затягування розгляду даної справи. У задоволенні клопотання відповідача Одеської міської ради про призначення справи №5017/3757/2012 до колегіального розгляду слід відмовити, у зв'язку з його недоцільністю та відсутністю підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Одеської міської ради про призначення справи №5017/3757/2012 до колегіального розгляду - відмовити.

Суддя Оборотова О.Ю.