Court ruling № 30217529, 25.03.2013, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.03.2013
Case No.
456/1270/13-ц
Document №
30217529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/1270/13-ц

Провадження № 2/456/884/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2013 р.Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,

розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства ''УкрСиббанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача 158634 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року ''Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів,що виникають із кредитних правовідносин'' позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК.

При цьому суд має враховувати право споживача на пред'явлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зазначене правило територіальної підсудності поширюється на позови позичальників (споживачів), а не на позови, що пред'являються банками чи іншими фінансовими установами щодо виконання кредитних зобов'язань, оскільки у цьому випадку діють правила статті 109 ЦПК.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Відтак, вважаю, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому її слід повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст., ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства ''УкрСиббанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 30217529 ?

Документ № 30217529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30217529 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30217529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30217529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30217529, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 30217529, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30217529 refers to case No. 456/1270/13-ц

This decision relates to case No. 456/1270/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30217518
Next document : 30222285