Справа № 815/1043/13-а
УХВАЛА
19 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Маковейчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 45859,23грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області звернулось 07.02.2013р. до суду з адміністративним позовом до СВК «Ракулово» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 45859,23грн. При цьому, у ході судового розгляду справи встановлено, що заборгованість у сумі 37471,07грн. виникла у період з січня 2005 року по серпень 2006 року.
Так, відповідно до п.15 ст.106 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» строк давності не застосовується щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів. Згідно п.2 цієї ж статті недоїмка – суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками. Разом з тим Закон не відносить фактичні витрати на виплату та доставку пенсій до страхових внесків і у розумінні цього Закону це є плата, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці.
Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи
Враховуючи зазначене, суд вважає, що Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, звернувшись у лютому 2013 року до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 37471,07грн. за період з січня 2005 року по серпень 2006 року пропустило встановлений ч.2 ст.99 КАС України строк для звернення до суду. За таких обставин адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово» в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 37471,07грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 155 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 45859,23грн. – залишити без розгляду в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 37471,07грн.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п’ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2013р.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 30200678, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1043/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: