Decision № 30199254, 21.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.03.2013
Case No.
910/1530/13
Document №
30199254
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1530/13 21.03.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Оранта - Січ "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт "

Про стягнення 43156,12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Датій О.А. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.03.2013 р., оскільки у судовому засіданні 07.03.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40061,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 3095,12 грн. пені, а всього 43156,12 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 р. о 19 год. 30 хв. на перехресті вул. Бажана - вул. Ревуцького у м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Сканія " ( д. н. АІ 3874 СІ ), що належить на праві власності Мантікову О.І., під керуванням водія Стеценка О.В. та автомобіля " Хонда Акорд " ( д. н. АР 4196 СА ), що належить на праві власності Нефьодовій Н.А, під керуванням водія Нефьодова І.С.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Хонда Акорд " ( д. н. АР 4196 СА ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування транспортних засобів № 158 від 22.06.2011 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Сканія " ( д. н. АІ 3874 СІ ) - Стеценка О.В., що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва № 3-11353/11 від 20.01.2012 р.

Згідно висновку № 363-д від 27.12.2011 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Хонда Акорд " ( д. н. АР 4196 СА ) становить 42011, 23 грн.

На виконання умов договору страхування транспортних засобів № 158 від 22.06.2011 р., на підставі заяви страхувальника, висновку № 363-д від 27.12.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №б/н від 23.01.2012 р. публічне акціонерне товариство " Страхова компанія " Оранта - Січ " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 41061,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №48 від 26.01.2012 р. на суму 3161,00 грн., № 46 від 25.01.2012 р. на суму 10900, 00 грн. та № 41 від 24.01.2012 р. на суму 27000, 00 грн.

Цивільно - правова відповідальність Мантікова Олега Ігоровича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Сканія " ( д. н. АІ 3874 СІ ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6834360 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6834360 ) в розмірі 40061,00 грн.

Позивач, посилаючись на п. 36.5 ст. 36 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " також просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну виплату відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3095,12 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 40061,00 грн. виплаченого страхового відшкодування, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 3095,12 грн., суд відмовляє, оскільки Закон України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів " і зокрема п. 36.5 ст. 36 цього Закону, на який посилається позивач у позовній заяві, не передбачає, стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в регресному порядку страховій компанії, яка є страховиком за договором добровільного страхування.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " ( 04050, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, 9/10, код 25005889 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія " Оранта - Січ " ( 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, код 02307292 ) 40061 ( сорок тисяч шістдесят одну ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1597 ( одну тисячу п'ятсот дев'яносто сім ) грн. 11 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 26.03.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30199254 ?

Документ № 30199254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30199254 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30199254 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30199254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30199254, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30199254, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30199254 refers to case No. 910/1530/13

This decision relates to case No. 910/1530/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30199251
Next document : 30199260