Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1262/2013 Справа № 641/2588/13-ц
У Х В А Л А
25 березня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
На порушення п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову.
Крім цього, згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_1 не зазначає адресу житлового будинку, на який він просить визнати право власності.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 30186261, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/2588/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: