Дело № 1-441-2008
года П Р И Г О В О Р
г.Лозовая 20 октября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице : Председательствующего судьи : Попова А.Г. При секретаре : Брайко И.В. С участием прокурора : Бухан В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании города Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Грозный Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средне специальным образованием, разведенного, со слов работающего ЧП «Стимул» в должности разнорабочего , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 15, ч.1 ст.199 УК Украины , судебным следствием суд ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 16 августа 2008 года находясь на ж.д. вокзале ст. Близнюки Харьковской области у не установленного в ходе следствия лица, по имени ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение, приобретение, перевозку с целью сбыта, а также покушение на сбыт поддельной национальной валюты в виде банкнот , приобрел банкноту национального банка Украины достоинством 100 гривен заведомо зная, что она поддельная, которую впоследствии хранил при себе с целью сбыта, а 20 августа 2008 года вышеуказанную поддельную купюру перевез до ст. Лозовая Харьковской области.
В этот же день ОСОБА_1, приблизительно 09 часов 10 минут на вокзале ст. Лозовая ЮЖД, был задержан работниками милиции при попытке сбыта в торговом киоске « ЧП Уманец» поддельной банкноты номиналом сто гривен Национального банка Украины образца 2006 года серией БЙ № 1983908, которая согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы № ЕК - 244/ Кр-Е-44 от 22.09.2008 года является поддельной, так как изготовлена не предприятием осуществляющим выпуск денежных знаков Национального Банка Украины, а изготовлена струйно - капельным способом с использованием множительной техники.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.199; ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 УК Украины признал полностью, судебные издержки признает и пояснил об обстоятельствах совершенных преступлений, при обстоятельствах указанных выше, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1в совершении вышеуказанных преступлений раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.199 УК Украины, то есть хранение, приобретение и перевозка с целью сбыта, а также оконченное покушение на незаконный сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкноты номиналом 100 гривен , то есть по ст.15 ч.2, ст.199 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_1., судом учитывается, что он совершил тяжкие преступления, согласно ч.4 ст.12 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1и установлено, что, он гражданин Украины, русский, со слов работает в ЧП « Стимул», разведен, со слов имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 возрастом 11 лет, который проживает с его матерью в РФ в г. Кирове, в силу ст. 89 УК Украины считается ранее не судимым, по месту жительства характеризуется формально положительно, военнообязанный, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.( л.д.41, 54-65).
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1., суд признает то, что он виновным себя в совершении вышеуказанных преступлениях признал полностью, содеянном раскаялся, способствование в раскрытии преступлений, обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому, судом не добыто.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_1., обстоятельств совершения преступления, последствий содеянного, отношения к совершенному преступлению, суд находит, что исправление подсудимого последнего, возможно без реальной изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием на определенный срок.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1., ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда не имеется, так как суд не применяет в отношении последнего наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-244/Кр-Е-44 от 22.09.2008 года на общую сумму 211 гривен 27 копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_1в пользу экспертного учреждения.( л.д.28-32 )
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 199 УК Украины на 3 ( три) года) 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 УК Украины на 3 ( три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглашения менее строго наказания более строгим, к отбытию осужденному ОСОБА_1 окончательно определить 3 ( три ) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания , если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 211 ( двести одиннадцать) гривен 27 копеек за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-244/Кр-Е-44 от 22.09.2008 года в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте отдел по обслуживанию линейного управления на Южной дороге, перечислив их на расчетный счет № 35223002004769 Банк: ГУДКУ в Киевской области МФО 851011 код по ОКПО 35973367 с пометкой вида платежа за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, а именно: поддельную купюру в виде денежного знака банкнот 100 гривен с серийным -порядковым номером : «БЙ 1983908» , оставить при материалах уголовного дела.( л.д.29-31).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 3017592, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-441/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: