Court ruling № 30174365, 07.03.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.03.2013
Case No.
0907/5939/2012
Document №
30174365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/5939/2012

Провадження № 2/344/971/13

У Х В А Л А

07 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та зустрічним позовом Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із позовом до КП "ЄРЦ" про усунення порушень споживача житлово-комунальних послуг та визнання відсутності договірних відносин між нею та відповідачем у сфері надання послуг із утримання будинків та споруд і прибудинкових територій.

В свою чергу відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання договірних відносин із моменту надання послуг( 01.11.2012року) та зобов'язання позивача укласти договір, підготовлений відповідачем на підтвердження укладеності між ними договору (договірних відносин)

В судовому засіданні 07.03.2013року сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди. Умови мирової угоди відповідають правам та інтересам сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та зустрічним позовом Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір, укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

СТОРОНА 1 - ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який представляє інтереси ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2

СТОРОНА 2 - комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр", юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9 код ЄДРПОУ 35277442,

обговоривши між собою предмет позову, домовилися про добровільне врегулювання спору в наступному порядку:

1. СТОРОНА 1 і СТОРОНА 2 укладають між собою Договір про надання послуги із утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у формі та за змістом які відповідають додатку №1 до цієї угоди.

2. СТОРОНА 1 зобов'язується провести розрахунок із СТОРОНОЮ 2 за надані останнім послуги із утримання будинку та прибудинкової території за період із 01 листопада 2012 року по 26 лютого 2013 року, на умовах, визначених в договорі, текст якого сторони між собою затвердили.

3. СТОРОНИ погоджуються із тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4. СТОРОНИ визнають, що із врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5. СТОРОНИ мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення по мету цієї Угоди.

6. СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

7. СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 175, п.2. ч.1 ст 205, ст. 206 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

8. Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту визнання її судом шляхом прийняття ухвали про визнання мирової угоди.

У зв'язку з визнанням сторонами мирової угоди провадження в справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30174365 ?

Документ № 30174365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30174365 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30174365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30174365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30174365, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 30174365, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30174365 refers to case No. 0907/5939/2012

This decision relates to case No. 0907/5939/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30174348
Next document : 30174371