Справа №295/2276/13-ц
Категорія 29
2/295/1594/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Коломієць О.С.
секретаря - Дехтієвської Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2013 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу про залишення даного позову без руху, але в ухвалі суду помилково вказано дату її постановлення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вищевказаній ухвалі суду допущено помилку в даті її постановлення: замість « 22 лютого 2013 р.» зазначено « 21 лютого 2013 р.».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд має право виправити описку в рішенні суду, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира № 295/2276/13-ц, зазначивши дату постановлення ухвали - 22 лютого 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 13 березня 2013 року про виправлення описки.
Суддя:
The court decision No. 30169279, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/2276/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: