Decision № 30168044, 25.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3726/13-ц

2/638/2718/13

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

25 березня 2013 року місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву

Ортодоксальної іудейської релігійної громади міста Харкова в особі її голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна в частині та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна в частині та витребування майна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України, а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка у відповідності до п.2) ч.1 ст.80 ЦПК України визначається у позовах про витребування майна - його вартістю, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 229,4 гривні та не більше 3441 гривень, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, також позивачем в порушення вимог ст. 126 ЦПК України в одне провадження об'єднані позовні вимоги до різних осіб, стосовно різних житлових приміщень та їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, крім цього у відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а як видно з позовної заяви позов виник стосовна нерухомого майна яке знаходиться як у Дзержинському районі міста Харкова - вкулиця Сумська, 45 так і в Київському районі міста Харкова - вулиця Гоголя, 11.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Ортодоксальної іудейської релігійної громади міста Харкова в особі її голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна в частині та витребування майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.