ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"27" листопада 2006 р.
Справа № 393/6-06
Суддя Маляренко А.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратанія", м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутекс", с.Требухів, Броварський район
про стягнення 3600 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" грудня 2006 р. о 12:20. Викликати для участі в засіданні представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204.
3. Залучити до участі у справі з ініціативи суду, в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ЗАТ "Кондитер" код ЄДРПОУ 19251348, м. Київ, вул.Б.Грінченка, 1, яку зобов'язати надати письмові пояснення по справі.
4. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази направлення цих документів позивачеві.
6. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Попередити сторін, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників не є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Маляренко А.В.
The court decision No. 301656, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 393/6-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: