Справа № 3-2/2009
ПОСТАНОВА
12 січня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживає Кіровоградська область, м. Світловодську, смт. Власівка, АДРЕСА_1 , не працює;
ч.4 ст. 85 КУпАП./span>
ВСТАНОВИВ:
15.11.08р. о 04год. 00хв. на забороненій зоні Кременчуцької ГЕС гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сіткою-доріжкою, довжиною 6 м., розміром вічка 36 мм., з берега. Чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Із протоколу НОМЕР_1 , вбачається, що порушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підписав протокол без зауважень.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі
Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП,span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодську міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Знаряддя лову – сітку-доріжку – конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.І. Гармаш
The court decision No. 3015685, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: