№ 30148387, 19.02.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
19.02.2013
Case No.
213/482/13-п
Document №
30148387
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/482/13-п

Номер провадження 3/213/83/13

П О С Т А Н О В А

19 лютого 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої головним бухгалтером Українського центру

Обєднаної церкви християн віри Євангелійської,

юридична адреса: вул.Груні Романової, 3 м.Кривий Ріг

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером Українського центру Обєднаної церкви християн віри Євангелійської, юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 3, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання екологічного податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах) до бюджету за 3 квартал 2012 року у сумі 0,60 грн.. Строк подання платіжного доручення на перерахування податку 19.11.2012 року, фактично погашення недоїмки відбулось 20.11.2012 року.

При проведенні податковим інспектором Криворізької Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №6/1503/26139043 від 10.01.2013 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодилась. Пояснила, що затримка з перерахування податку склала 1 день. Вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього письмовими матеріалами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, які помякшують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 ст.22 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв»язку з малозначимістю вчиненого правопорушення (недоплата в незначному розмірі, затримка на 1 день), обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по ст.163-2 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЛ.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30148387 ?

Документ № 30148387 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30148387 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30148387 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30148387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30148387, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 30148387, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30148387 refers to case No. 213/482/13-п

This decision relates to case No. 213/482/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30148379
Next document : 30148392