Court ruling № 30145237, 21.03.2013, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.03.2013
Case No.
452/940/13-к
Document №
30145237
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/940/13-к

УХВАЛА

іменем України

21 березня 2013 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., при секретарі Макаревич Л.Р., з участю старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у приватній агрофірмі «Верховина», село Стрілковичі Самбірського району Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 42013150000000066, правова кваліфікація злочину - ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про який внесені 19.02.2013 року заступником прокурора області старшим радником юстиції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, в зв»язку з тим, що службовими особами Самбірської районної державної адміністрації, ПАФ «Верховина» та ФГ «Білак» в жовтні 2012 року вчинили замах на незаконне заволодіння коштами обласного бюджету в сумі 493 500 гривень .

Старший слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42013150000000066 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.191 КК України (запис до ЄРДР внесений 19 лютого 2013 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у приватній агрофірмі «Верховина», село Стрілковичі Самбірського району Львівської області (керівник ОСОБА_3 ), які стосуються наміру отримання та використання бюджетних коштів управління агропромислового розвитку Самбірської районної державної адміністрації як учасника бюджетної програми розвитку сільського господарства на 2012 рік, а також отримання та використання бюджетних коштів управління агропромислового розвитку Самбірської РДА як учасника бюджетної програми розвитку сільського господарства за 2011 рік, зокрема до : договору № 1П /12 між ФГ «ОСОБА_3 та ПАФ «Верховина» від 30 серпня 2012 року, договору оренди нежилого приміщення між ПФ «Білаки « і ПАФ «Верховина», договору №2 П/12 продажу кормів від 03.12.2012 року між фермерським господарством «Білак « і ПАФ «Верховина», заявки до Голови комісії для визначення учасників Програми розвитку молочного і м»ясного скотарства та свинарства на 2012 рік ОСОБА_4 від «ПАФ Верховина» ОСОБА_3 з проханням визнати учасником Програми розвитку молочного і м»ясного скотарства та свинарства на 2012 рік для часткової компенсації вартості придбавних генетичних ресурсів в кількості 160 голів накладної № 21 від 03 вересня 2012 року про передачу ФГ «Білак» ПАФ «Верховина» 160 голів племінних телиць ВРХ (поліські м»ясні породи), протокол №1 засідання конкурсної комісії з визнання учасників Програми підтримки підприємництва у галузі тваринництва на 2012 рік від 05 жовтня 2012 року, договіру № 1 між управлінням агропромислового розвитку Самбірської РДА і ПАФ «Верховина»від 8 жовтня 2012 року платіжних доручень, Витяг з Єдиного державного реєстру тварин №30765515/01.11.2012\В8, акту перевірки продажу племінних телиць великої рогатої худоби поліської м»ясної породи з ФГ «Білак» до ПАФ «Верховина» від 14 грудня 2012 року, переліка імпортованих корів та телиць, які були ідентифіковані та зареєстровані у Єдиному державному реєстрі тварин у період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року та наявних на 01 жовтня 2012 року, накладної №21ПАФ «Верховина» від 03.09.2012 року, товарно-транспортної накладної від 30 серпня 2012 року, ветеринарної довідки Є №333489 від 30 серпня 2012 року, племінних свідоцтв великої рогатої худоби, довідки АБ №484865 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватної агрофірми «Верховина» , письмового зобов»язання ПАФ «Верховина» , тощо, з можливістю їх тимчасового вилучення у отримати у приватній агрофірмі «Верховина», село Стрілковичі Самбірського району Львівської області (керівник ОСОБА_3) та, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до даних документів неможливо встановити обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні старший слідчий Яремко І.М. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності ОСОБА_3.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 4) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали слід прийти до висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які зберігаються у приватній агрофірмі «Верховина», село Стрілковичі Самбірського району Львівської області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини з допомогою зазначеної інформації – неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у приватній агрофірмі «Верховина», село Стрілковичі Самбірського району Львівської області (керівник ОСОБА_3 ), які стосуються наміру отримання та використання бюджетних коштів управління агропромислового розвитку Самбірської районної державної адміністрації як учасника бюджетної програми розвитку сільського господарства на 2012 рік, а також отримання та використання бюджетних коштів управління агропромислового розвитку Самбірської РДА як учасника бюджетної програми розвитку сільського господарства за 2011 рік, зокрема до : договору № 1П /12 між ФГ «ОСОБА_3 та ПАФ «Верховина» від 30 серпня 2012 року, договору оренди нежилого приміщення між ПФ «Білаки « і ПАФ «Верховина», договору №2 П/12 продажу кормів від 03.12.2012 року між фермерським господарством «Білак « і ПАФ «Верховина», заявки до Голови комісії для визначення учасників Програми розвитку молочного і м»ясного скотарства та свинарства на 2012 рік ОСОБА_4 від «ПАФ Верховина» ОСОБА_3 з проханням визнати учасником Програми розвитку молочного і м»ясного скотарства та свинарства на 2012 рік для часткової компенсації вартості придбавних генетичних ресурсів в кількості 160 голів накладної № 21 від 03 вересня 2012 року про передачу ФГ «Білак» ПАФ «Верховина» 160 голів племінних телиць ВРХ (поліські м»ясні породи), протокол №1 засідання конкурсної комісії з визнання учасників Програми підтримки підприємництва у галузі тваринництва на 2012 рік від 05 жовтня 2012 року, договіру № 1 між управлінням агропромислового розвитку Самбірської РДА і ПАФ «Верховина»від 8 жовтня 2012 року платіжних доручень, Витяг з Єдиного державного реєстру тварин №30765515/01.11.2012\В8, акту перевірки продажу племінних телиць великої рогатої худоби поліської м»ясної породи з ФГ «Білак» до ПАФ «Верховина» від 14 грудня 2012 року, переліка імпортованих корів та телиць, які були ідентифіковані та зареєстровані у Єдиному державному реєстрі тварин у період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року та наявних на 01 жовтня 2012 року, накладної №21ПАФ «Верховина» від 03.09.2012 року, товарно-транспортної накладної від 30 серпня 2012 року, ветеринарної довідки Є №333489 від 30 серпня 2012 року, племінних свідоцтв великої рогатої худоби, довідки АБ №484865 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватної агрофірми «Верховина», письмового зобов»язання ПАФ «Верховина», тощо,-

з можливістю їх тимчасового вилучення та отримати у приватній агрофірмі «Верховина», село Стрілковичі Самбірського району Львівської області (керівник ОСОБА_3 ).

Строк дії даної ухвали встановити до 19 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя О.С.Кунцік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30145237 ?

Документ № 30145237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30145237 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30145237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30145237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30145237, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 30145237, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30145237 refers to case No. 452/940/13-к

This decision relates to case No. 452/940/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30145158
Next document : 30145322