ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 березня 2013 р. Справа № Б-3/12-21/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
розглянувши позовну заяву ТОВ "Євроіновація", вул. Княгині Ольги", 71, кв. 15, м. Львів, 79060, код. ЄДРПОУ 34857122
до відповідача: ВП "Західзакордоннафтогазбуд", вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківську, 76018, код ЄДРПОУ 04750761,
про стягнення 3 778 519,02 грн. основного боргу , пені в сумі 3 449 651,60 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язання, боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 1 569 300,86 грн., стягнення судового збору в розмірі 1 150,00 грн., вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на адміністративний будинок загальною площею 2134,5 кв. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 67 )
Встановив, що 21.03.2013 р. ТОВ "Євроінновація" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" 3 778 519,02 грн. основного боргу, 3 449 651,60 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 1 569 300,86 грн., судового збору в розмірі 1 150,00 грн., вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на адміністративний будинок загальною площею 2 134,5 кв.м. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 67.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав:
частиною 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають мають поточні вимоги до боржника вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлено порядку ірозмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. З заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову 1,5 розміру мінімальної заробітної плати
З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що вимоги вищевказаних норм позивачем не дотримано.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву вх. № 1595/13 від 21.03.2013 р. за позовом: ТОВ "Євроінновація" до відповідача: ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" про стягнення суми основного боргу 3 778 519,02 грн., пені в сумі 3 449 651,60 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язання, боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 1 569 300,86 грн., судового збору в розмірі 1 150,00 грн., вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на адміністративний будинок загальною площею 2 134,5 кв.м. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 67 та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Дуб'юк Т.Ю. 22.03.13 р.
The court decision No. 30144757, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б-3/12-21/57. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: