копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
19 березня 2013 р. Справа №818/1991/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції, третя особа: УПФУ в Недригайлівському районі зобов'язання вчинити дії:, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить відшкодувати незаконно стягнуті кошти в сумі 636 грн. 10 коп. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1991/13-a за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції, третя особа: УПФУ в Недригайлівському районі зобов'язання вчинити дії:.
2. Призначити справу до судового розгляду на "10" квітня 2013 р. о 10:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 401.
3. Залучити управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 30143599, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/1991/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: