ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" березня 2013 р.
Справа № 916/757/13
Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 1213/2013
За позовом: Фірми "Світал" у формі приватного підприємства;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , в особі Філії "Червонознам"янської Дорожньої Експлуатаційної дільниці" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
про стягнення 55199,3 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2013 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позов, первинні документи підтверджуючи борг по кожному договору (видаткові накладні, додатки до договорів, банківськи документи підтверджуючи оплату по кожному договору та інше), акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами станом на день розгляду справи, документи підтверджуючи права філії бути відповідачем по справі (довіреність, положення тощо).
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, статутні документи ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" положення філії "Червонознам"янська ДЕД", довіреність на право бути відповідачем по справі, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами станом на день розгляду справи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 30142657, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/757/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: