справа258/2594/13-ц
Провадження2-н/258/830/13
Справа № 2н/258/830/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 18 березня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіваМет» ІНН 327176105657, яке розташоване за адресою: м. Донецьк-117, вул. Бахметьєва, буд. 34 (р/р 26002098062271 у ДФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ОКПО 32717615, свідоцтво платника ПДВ № 07937852) на користь ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі, що утворилась за період за серпень 2012 р. по вересень 2012 р. у розмірі 3415 грн.25 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіваМет» ІНН 327176105657, яке розташоване за адресою: м. Донецьк-117, вул. Бахметьєва, буд. 34 (р/р 26002098062271 у ДФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ОКПО 32717615, свідоцтво платника ПДВ № 07937852) у дохід держави судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя В.Г. Дорошенко
The court decision No. 30139725, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 258/2594/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: