Справа №2а-53
2008 рік
13 жовтня 2008 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Ущаповській А.О.
за участю: представника прокуратури Євсюкова Ф.Б.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка адміністративну справу за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до ОСОБА_2а про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернувся Прокурор Василівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, щоОСОБА_2. має у власності автомобіль ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1. Транспортний податок за вказаний автомобіль не сплачувався, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 637 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути в доход місцевого бюджету.
У судовому засіданні представник прокуратури Василівського району ОСОБА_3позов підтримав та просить задовольнити.
Представник позивача ДПІ у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_1також вважає необхідним задовольнити позов за підставами, що викладені у письмовій формі.
ВідповідачОСОБА_2. проти позову не заперечує та повністю згоден зі стягненням транспортного податку.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов виходячи з наступних підстав:
Згідно ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз за два роки. Також податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичних осіб та зараховується до місцевого бюджету.
Судом встановлено, щоОСОБА_2. має у власності автомобіль ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1. Транспортний податок за вказаний автомобіль не сплачувався, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 637 грн. 50 коп. Зазначена сума податкового боргу підтверджується розрахунком наданим ДПІ Василівського району та визнана відповідачем.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів у сумі 637 грн. 50 коп.
Крім того, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», ст.ст.11,60,71,94,161-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_2а в доход місцевого бюджету (р/р 33218808700052 в ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код одержувача 34677040) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів у сумі 637 (шістсот тридцять сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2а судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 3012010, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-53/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: