Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2013 р. № 814/1142/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ",
вул. Веселинівська, 47/3, м. Миколаїв, 54036
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі
м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової
служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про
визнання неправомірним та скасування наказу від 05.12.2012 №
1420, визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити
певні дії ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування наказу від 05.12.2012 № 1420, визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позовна заява подана з порушенням зазначеної вище вимоги, оскільки позивач не надав копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 09.04.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 30117036, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1142/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: