Справа № 459/1016/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,
представника відповідача Динько С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про зобов'язання встановити підвищення до пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 04.09.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163, 186 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді нараховувати і виплачувати ОСОБА_3, як реабілітованому громадянину, підвищення до пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 04.09.2012 року.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 30101998, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/1016/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: