
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.06р.
Справа № 38/72
За позовом Марганецької об'єднаної державної податкової іспекції, м.Марганець
до приватного підприємства "Гетьман" ,м.Марганець
про стягнення 4 400,27 грн.
Суддя Бишевська Н. А.
Без представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Суть спору викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.06р. по справі № 38/72.
При винесенні рішення допущено описку щодо суми, на яку задоволено позов, а саме в резолютивній частині рішення замість суми 1679,34 грн. вказана сума в розмірі 4400,27 грн.
При викладених обставинах, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в тексті рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.06р. по справі № 38/72 описку, вказавши суму, на яку відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 27.03.06р., задоволено позов в розмірі 1679,34 грн., замість помилково вказаної 4400,27 грн.
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Звернути стягнення на активи Приватного підприємства “Гетьман” (53403, м. Марганець, Дніпропетровська область, вул.. Проектна, 5/83 р/р 2600333917001 в філії Дніпропетровського КБ „Приватбанк” м. Нікополь, МФО 30580091, код ЄДРПОУ 320104444) на користь держави (р/р рахунок № 31112029500028, код бюджетної класифікації 14010100 „Податок на додану вартість”, отримувач –„Казначецство”, код –24230979, банк –УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг в розмірі 1679,34 грн.»…
Суддя
Н.А. Бишевська
The court decision No. 301, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 38/72. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: