Court ruling № 30097133, 07.03.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

Справа № 124/1776/13-ц

07.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Позивачці необхідно більш детально конкретизувати фактичні обставини справи та вказати чи є спір між матр'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини. Якщо є, вказати чи зверталися з цього приводу до органу опіки та піклування. Детально вказати ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, стан здоров'я дитини, інші обставини, що мають істотне значення. Також, ОСОБА_2 слід зазначити чи працює позивачка та відповідач. На підтвердження вищевказаних обставин надати відповідні документи. Позивачці слід обґрунтувати необхідність стягнення аліментів в розмірі 25 % від щомісячного доходу при відсутності відповідних документів офіційного працевлаштування відповідача.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок