Court ruling № 30096862, 20.03.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 2/251/1172/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2013 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Старовецький В.І, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року позивач звернувся до суду із даною позовною заявою , посилаючись на те , що працював на шахті ім.. Калініна в якості гірника з ГРВ та забійника. Під час роботи отримав стійке професійне захворювання що призвело до втрати працездатності 40 %, встановлена третя група інвалідності. Вважає, що йому спричинено моральну шкоду, яка виявилася в тому, що він відчуває моральні страждання, не може виконувати будь-яку роботу, відчуває постійний біль у спині, слабкість, та також недомагання. Просить суд стягнути моральну шкоду у розмірі 40 000 гривень.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим Цивільно- Процесуальним Кодексом України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не має.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди. Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2013 року о 09-00 годині в залі суду в приміщенні Калінінського районного суду міста Горлівки.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу. Відповідачу в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Старовецький