Court order № 30096849, 18.03.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
18.03.2013
Case No.
251/824/13- ц
Document №
30096849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2013 року Номер справи 2-н/251/469/13

251/825/13-ц

м. Горлівка

Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Старовецький В.І.,

розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства „ДТЕК Донецькобленерго"

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 455,50 гривень, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 38,82 гривень, інфляційні витрати 43,27гривень, судовий збір

Відповідно до ст.ст. 714 ЦК України ,ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН не відомо), зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" 84601, м. Горлівка, пр.Леніна,11:

1. 455 (чотириста п'ятдесят п'ять ) гривень 50 копійок - заборгованості за спожиту електричну енергію, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373011566 « Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00130903, призначення платежу.

2. 38 (тридцять вісім) гривень 82 копійок - три відсотка річних від простроченої суми, інфляційні втрати 43(сорок три) гривень 27 копійок , судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок на рахунок № 26002301568054 ЦМ ПІБ м.Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:______ Старовецький В.І.

Місце печатки суду

Згідно зі ст.105 Цивільно - процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення, суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____20____ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»__ 20___ року

Суддя_______ В.І. Старовецький

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. наказу до ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 30096849 ?

Документ № 30096849 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 30096849 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30096849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30096849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30096849, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 30096849, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30096849 refers to case No. 251/824/13- ц

This decision relates to case No. 251/824/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30096844
Next document : 30096862