Decision № 3008469, 21.08.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
21.08.2007
Case No.
2-2859/07
Document №
3008469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2859/07р.

21 серпня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипченко С. М. , при секретарі - Смирновій О.О., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення , -

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з уточненою позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення, в обґрунтування якої вказав, що відповідачам ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1, були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідачі в свою чергу повинні сплачувати за надані послуги, але строки оплати відповідачами постійно порушуються, у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.05.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі - 596, 63 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь, а також 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача по довіреності - ОСОБА_4., у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та дав пояснення аналогічні викладеним у позові а також вказав , що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю від відповідачів не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає уточнені позовні вимоги обгрунтованим та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005 р. відповідачі повинні своєчасно сплачувати за водокористування.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. мешкають за адресою : АДРЕСА_1, та станом на 01.05.2007 року мають заборгованість за послуги з водопостачання й водовідведення у сумі - 596, 63 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості доданим до матеріалів справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі - 596, 63 грн.

Судові витрати з уплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України суд, -

вирішив:

Уточнені позовні вимоги КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КП "Водоканал", р/р 26007526436 в АБ "Укркомунбанк" МФО 304988, Код ЄДРПОУ 31537705, заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі - 596, 63 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а усього стягнути - 626, 63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3008469 ?

Документ № 3008469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3008469 ?

Дата ухвалення - 21.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3008469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3008469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3008469, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3008469, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3008469 refers to case No. 2-2859/07

This decision relates to case No. 2-2859/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2980446
Next document : 3013379