Справа №410/6366/12
У Х В А Л А
21 березня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа №410/6366/13 за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 березня 2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого держаного мита у зв'язку з тим, що справу було повернуто позивачу.
Згідно ухвали суду від 16 січня 2013 року позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими документами повернуто позивачу.
Оскільки провадження по справі не відкрито і позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідно повернути кошти на оплату судового збору, що відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму державного мита у розмірі 3 219 грн. - п/р одержувача НОМЕР_1, банк одержувача ПАТ «УкрСиббанк», одержувач ПАТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ одержувача 09807750, МФО одержувача 351005, сплачену за платіжним дорученням №0008524432 від 13.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Шабанов
The court decision No. 30080008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 410/6366/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: