Справа №1-643/07
Приговор
Именем Украины
6 сентября 2007 р. Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе председательствующего - судьи Кононенко 3. А.
при секретаре Юрченковой Ю.А., Кись Д.П.
с участием прокурора Гирко П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рожд., уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца со средним образованием, холостого, не судимого студента НТУ ХПИ, проживающегоАДРЕСА_1, В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
Установил
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 6.03.2007 г. примерно в 19 час. 25 мин. находясь возле кафе «Огонек», расположенном поАДРЕСА_1 незаконно приобрел, купив за 30 грн. у ранее ему незнакомого неустановленного в ходе следст вия парня, сверток из бумаги с цветным полиграфическим изображением с находившимися в нем высушенными измельченными листьями конопли для личного употребления без цели сбыта, после чего поместил его в правый наружный карман одетой на нем кожаной куртки черного цвета, где хранил при себе для личного употребления.
6.03.2007 г. в 19.30 час. в проходе, расположенном между домами АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого при наружном досмотре в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана одетой на нем кожаной куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток из бумаги с цветным полиграфическим изображением с находившемся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное, которое согласно заключения химической экспертизы № 733 от 27.03.2007, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 5, 4133 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и дал показания в соответствии с изложенным выше при этом он пояснил, что не признавал свою на вину в ходе досудебного следствия и в начале судебного следствия, так боялся ответственности за содеянное, а также боялся за здоровье матери, считая, что в случае его осуждения ее здоровье может непоправимо ухудшиться. Также подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. У суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому судом признано нецелесообразным исследование других доказательств, кроме его допроса и исследования письменных доказательств, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими письменными доказательствами.
Протоколом изъятия (л.д.3), согласно которого у ОСОБА_1 был изъят пакет, с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.12, 13).
Заключением химической экспертизы № 733 от 27.03.2007 (л.д.50-52)согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным общим весом 5, 4133 гр.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 иОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные им ранее показания (л.д. 36-38).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные им ранее показания, (л.д.42-44).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 И ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные им ранее показания (л.д. 45-47).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4. и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д.70-73).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания. ( 75-76).
Суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления и считает, что действия его правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим ответственность ОСОБА_1 обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, , по месту жительства и при прохождении воинской службы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначая наказания в виде лишения свободы считает возможным от отбытия наказания освободить с испытательным сроком, применив ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - каннабис, подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении 1 года не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязательства.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте (код 25574728 р\с НОМЕР_1 МФО 851011 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего -отменить.
Вещественные доказательства по делу - каннабис, хранящийся в камере вещественных доказательств РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
The court decision No. 3007921, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-643/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: