Справа №2-н-166/2007року
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2007 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 651, 625 ч.1 ЦК України, ст. ст. 95-105 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 заборгованість за договором № HAE6RX01420390 від 14.07.2006 року в сумі 5107, 85 грн. (п'ять тисяч сто сім гривень вісімдесят п'ять копійок) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", 49094 м. Дніпропетровськ вул. . Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. № НОМЕР_2, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", 49094 м. Дніпропетровськ вул. . Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. НОМЕР_2 МФО № 305299 судовий збір у розмірі 25, 54 грн. (двадцять п'ять грн. п'ятдесят чотири коп„), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15, 00грн. (п'ятнадцять гривень).
Наказ набрав чинності.
Дата видачі наказу 10.09.2007 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання - три роки з дати набрання чинності.
The court decision No. 3002174, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-166/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: