Справа № 189/283/13-ц
2/189/223/13
У Х В А Л А
11.03.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінова К. С
при секретарі Приходько Н. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 27.02.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попереднє засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом був повідомлений належним чином, в зв'язку з цим справа підлягає судовому розгляду.
Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20.03.2013 року о 08.30 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К. С. Лукінова
The court decision No. 30061882, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 189/283/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: