ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4003/13 19.03.13Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад - Р»
про стягнення 270 182,27 грн.
Представники:
від позивача: Рожок В.В. - представник за довіреністю № 09-32/1072 від 15.08.2012 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Р" про стягнення 270 182,27 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.03.2013 року.
19.03.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на вимогу ухвали суду від 05.03.2013 року.
В судове засідання 19.03.2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.03.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивач підтримав клопотання про залучення третьої особи.
Суд задовольнив клопотання позивача про залучення третьої особи та залучив третю особу.
На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи залучення третьої особи та те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Нептун" (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 16-і, кв. 18).
3. Розгляд справи № 910/4003/13 відкласти на 02.04.2013 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.
4. Зобов'язати позивача надати суду виписки по банківських рахунках по позичальнику та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідача станом на день слухання справи у суді.
5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2013 року.
7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 30050591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4003/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: