Court ruling № 30047559, 19.03.2013, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.03.2013
Case No.
604/337/13-к
Document №
30047559
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-кп/604/13/13

У х в а л а

про призначення до судового розгляду

19 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

державного обвинувача Гавриш Х.О.

провівши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора прокуратури Підволочиського району направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2013 року призначено проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області на 19 березня 2013 року.

Як убачається із обвинувального акта та матеріалів справи наданих державним обвинувачем, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України підсудне Підволочиському районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни запобіжного заходу чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченому п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України судом не встановлено.

Також, як убачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема із висновку експерта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 95 від 25 лютого 2010 року ОСОБА_1 в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину тимчасово розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладу психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досяг рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними. В даний час ОСОБА_1 виявляє ознаки розладу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досяг рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок фізичних чи психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За вказаних обставин вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням.

Крім того, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку державного обвинувачення , потерпілу та обвинуваченого вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 315-316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 2 квітня 2013 року 14 год. 10 хв.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України захисника - адвоката за призначенням, про що повідомити керівника Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Забезпечити право на ознайомлення учасників судового провадження із матеріалами та документами, що мають значення для даного кримінального провадження.

Про день час та місце розгляду справи повідомити державного обвинувача, обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 30047559 ?

Документ № 30047559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30047559 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30047559 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30047559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30047559, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 30047559, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30047559 refers to case No. 604/337/13-к

This decision relates to case No. 604/337/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30047534
Next document : 30047569