Court ruling № 30046261, 28.02.2013, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
237/957/13-ц
Document №
30046261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

28 лютого 2013 р. м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої у разі дорожньо - транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно с ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 17 477 гривен 09 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої у разі ДТП; 10 000 гривен у рахунок відшкодування моральної шкоди у разі ДТП; судові витрати, які виникли у Позивача з подачею та розглядом даного позову, а саме суму оплати адвокатських послуг та судового збору за подачу позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження по справі, але приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, то окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача необхідно доручити голові Красноармійського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 132 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Доручити Голові Красноармійському міського суду здійснити окремі процесуальні дії, а саме, допит відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з наступних питань:

-Чи згоден відповідач з позовними вимогами позивача? Якщо не згоден, то з яких причин?

- Чи погоджується він, щоб справа була розглянута за його відсутністю? (Якщо не погоджується, то має з'явитись до Мар'їнського районного суду в день, коли справа буде призначена до розгляду, дата буде повідомлена додатково).

- У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, на які вони обґрунтовуються.

Надіслати :

копію позовної заяви з доданими до неї документами голові Красноармійського міського суду для вручення відповідачу;

- позивачу - копію цієї ухвали.

Ухвала про окреме доручення оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата документу 28.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30046261 ?

Документ № 30046261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30046261 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30046261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30046261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30046261, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30046261, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30046261 refers to case No. 237/957/13-ц

This decision relates to case No. 237/957/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30045815
Next document : 30046262