ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про
порушення справи про банкрутство
"19" березня 2013 р.
№ 916/2013/496
Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №1132/2013 від 18.03.2013р.) публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой”, м.Одеса
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой” у зв’язку з наявністю заборгованості останнього в сумі 6 382 662,05 грн.
Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно до вимог ч.2 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення справи про банкрутство додається рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.
Незважаючи на зазначене, публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” до заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой” не додано відповідного рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Згідно ч.4 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу.
Пунктом 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Враховуючи вищевикладене, заява публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, пунктом 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено повернення сплаченого судового збору у разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачений публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” судовий збір у розмірі 5 735,00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой” підлягає поверненню на підставі п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ч.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву (вх. №1132/2013 від 18.03.2013р.) публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой” повернути без розгляду.
2. Повернути публічному акціонерному товариству „ОТП Банк” (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43. Код ЄДРПОУ 21685166) з державного бюджету судовий збір відповідно до пункту 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір” в сумі 5 735 /п’ять тисяч сімсот тридцять п’ять/ грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №2900582167 від 25.02.2013р.
Додаток на 32 аркушах: заява ПАТ „ОТП Банк” з додатком (вх. №1132/2013 від 18.03.2013р.).
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 30043089, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2013/496. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: