Court ruling № 3003405, 15.08.2008, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

15 серпня 2008 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління ВАТ „Облтеплокомуненерго” Барбаров Ю.А. 25.07.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення з останнього на користь позивача боргу за комунальні послуги за період з 01.10.2007 року по 01.06.2008 року, а також судових витрат.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 01.08.2008 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення вказаних в ухвалі від 01.08.2008 року недоліків судом позивачу був встановлений 10-ти денний строк. Згідно супровідного листа за вих. № 61 від 08.08.2008 року встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу 08.08.2008 року.

13 серпня 2008 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ВАТ «Облтеплокомуненерго» Авдієнко Н.І., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 9 від 02.01.2008 року, звернулась до суду з заявою про повернення позовної заяви про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 ., оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ВАТ «Облтеплокомуненерго» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 83, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію повернути позивачеві.

2. Повернути позивачу ВАТ «Облтеплокомуненерго» з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., які сплачено згідно платіжного доручення № 88 від 10.01.2008 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з поверненням заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський