Court ruling № 3003266, 07.10.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2008
Case No.
2-1724/08
Document №
3003266
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1724/2008

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., за участю прокурора - Заварзи С.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод”, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що Прокуратурою Близнюківського району Харківської області проведено перевірку по колективній заяві мешканців сел. Добровілля, Близнюківського району Харківської області з питань розрахунків за здане молоко населенням на Закрите акціонерне товариство “Лозівський молочний завод”. В ході перевірки встановлено, що до Головного управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації звернулися голови районних адміністрацій та районних рад Лозівського, Близнюківського, Барвінківського та Дворічанського районів з проханням надати допомогу в питаннях розрахунків за здане молоко господарствами населення на ЗАТ “Лозівський молочний завод”. При перевірці діяльності ЗАТ “Лозівський молочний завод” встановлено, що молоко у населення закуповувалось через посередників (приватних підприємців), які проводять його закупівлю у населених пунктах Лозівського, Барвінківського, Близнюківського та Дворічанського районів. Фактично між ЗАТ “Лозівський молочний завод” та мешканкою Близнюківського району ОСОБА_1 Укладений усний договір купівлі-продажу молока. Перевіркою встановлено, що молоко було передане гр. ОСОБА_3 До ЗАТ “Лозівський молочний завод” через приватного підприємця ОСОБА_2., але кошти за нього не сплачені. Згідно з договором купівлі-продажу молока між ЗАТ “Лозівський молочний завод" та ОСОБА_1, покупець проводить розрахунки з продавцями за здане молоко грошовими коштами подекадно, через кожні 10 днів. Але, ЗАТ “Лозівський молочний завод” не виконало свої зобов'язання при розрахунках за здане молоко перед ОСОБА_1 в сумі 733,94 грн., яку станом на 15.08.2008 року не відшкодовано. Через тяжке матеріальне становище громадянка ОСОБА_1 не може самостійно захищати свої права та інтереси в суді, укласти угоду з адвокатом. В сім'ї склалося тяжке матеріальне становище. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод” заборгованість при розрахунках за здане молоко в сумі 733 грн. 94 коп., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача - прокурор Близнюківського району Харківської області заявив клопотання та просив залишити позов без розгляду, оскільки спір між ними врегульовано у добровільному порядку, та представником відповідача - Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод” надані у судовому засідання документи у підтвердження того, що з позивачкою проведено розрахунок за здане молоко у повному обсязі. Просив стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Згідно з п.5 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з положень ч. 3 статті 88 ЦПК України, у якій зазначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву прокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод”, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко залишити без розгляду.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод” ( адреса: 64600, Харківська область, місто Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 45-а, ОКПО 00447310, р/р 260050070119 в ВАТ “Райфффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589) судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод” ( адреса: 64600, Харківська область, місто Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 45-а, ОКПО 00447310, р/р 260050070119 в ВАТ “Райфффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3003266 ?

Документ № 3003266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3003266 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3003266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3003266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3003266, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3003266, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3003266 refers to case No. 2-1724/08

This decision relates to case No. 2-1724/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3003263
Next document : 3003270