Court ruling № 30025608, 18.03.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2013 р. Справа № 5010/1246/2012-П-23/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора м.Калуша в інтересах держави Фонду Державного майна України в особі ВАТ "Оріана", вул.Євшана,9, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІІКА", вул.Писарська,41, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300

про описку

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.12 частково задоволено позов прокурора м.Калуша в інтересах держави Фонду Державного майна України в особі ВАТ "Оріана" до відповідача ТзОВ "ЛІІКА", а саме: розірвано договори оренди майна №341-юр-53 від 17.03.11 і №341-юр-192 від 03.01.12 та договорів оренди транспортних засобів №341-юр-54 від 17.03.11 та №341-юр-191 від 03.01.12, укладені між ВАТ "Оріана" та ТзОВ "Лііка", припинено провадження в частині стягнення 25396 грн. 07 коп. заборгованості по орендній платі та стягнено з ТзОВ "ЛІІКА" в доход Державного бюджету - 1102 (одна тисяча сто дві гривні) судового збору.

При виготовленні рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, зокрема вказано що розмір судового збору за спір немайнового характеру, який слід стягнути з ТзОВ "ЛІІКА" (код 33926540) в доход Державного бюджету становить 1102 грн , тоді як слід було вказати розмір судового збору - 2146 грн.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином слід виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.12, зазначивши правильно

розмір судового збору, який підлягає стягненню в доход Державного бюджету України - 2146 грн.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.86 та ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 20.11.12.

Викласти мотивувальну частину рішення в наступній редакції:

... "Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти сплату судового збору в сумі 2146 грн. за спори немайнового характеру про розірвання договорів оренди.".

Абзац 4 резолютивної частини рішення від 20.11.12 викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІІКА", вул.Писарська,41, м.Калуш, Івано-Франківська область (код 33926540) в доход Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача: 836014, ЄДРПОУ одержувача: 37952250, код класифікації доходів: 22030001, назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) - 2146 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень) судового збору".

Суддя Рочняк О. В.

Копії ухвали направити сторонам.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Харук Т.М. 18.03.13