ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19.03.13 Справа № 5015/4991/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.
при секретарі судового засідання М. Мельник
за участю представників сторін:
від позивача (апелянта) - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Марфін-Банк», м. Іллічівськ, Одеська область б/н і б/д
на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2013 р. (суддя Гоменюк З. П.)
у справі № 5015/4991/12
за позовом ПАТ «Марфін Банк», м. Іллічівськ, Одеська область
до відповідача 1 ПП «Лада-плюс», м. Львів
до відповідача 2 ТОВ «Земельно-консалтинговий центр», м. Львів
про стягнення 26 105 523, 50 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ПАТ «Марфін-Банк», м. Іллічівськ, Одеська область на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2013 р. Розгляд матеріалів справи в апеляційному порядку призначено на 19.03.2013 р.
У судове засідання сторони не забезпечили явку уповноважених представників, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 26.03.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
Судді Бойко С. М.
Марко Р. І.
The court decision No. 30020539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/4991/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: