№ 300113, 05.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
а-19/326
Document №
300113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.06

Справа № А-19/326

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Ковалюк Сергій Ярославович

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі вул. Галицька,21,Тисмениця,77400

до відповідача ТзОВ"Прикапатська криниця" Узин,Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Іванишин Л.М. - представник, довіреність №2215/06 від 19.10.06.

Труфан М.М. - представник, довіреність 2215/06 від 19.10.06.

Від відповідача представники не з'явилися.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 49 КАС України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалося.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 17873грн.33коп. заборгованості за платежами до ПФУ.

Представник позивача в судовому засіданні завлений позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

30.04.02. ТзОВ"Прикарпатська криниця" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Тисменицькому р-ні, як платник страхових внесків, відповідно до ст.14 ЗУ«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України».

Відповідно до п.п.2.1.1. вищевказаної Інструкції, роботодавці –підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до ЗУ»Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування»та п.4.1.Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»встановлюється розмір страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, зокрема для платників, зазначених у п.п.2.1.1. п.2.1. Інструкції –32 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці.

В ході здійснення фінансово-господарської діяльності встановлено, що за відповідачем рахується борг перед Пенсійним Фондом України по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 17837грн.33коп., зокрема: 10155грн.06коп. збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, 4452грн.86коп. штрафних санкцій, 475грн.35коп. недоїмки з пені, 2667грн.51коп. фактичні витрати на виплату та доставку пенсії працівникам відповідача, 86грн.55коп. невідшкодовані регресні вимоги, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до бюджету ПФУ вТисменицькому р-ні та Картками особового рахунку.

Відповідно до п.6ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»позивачем вжито заходи щодо стягнення заборгованості в примусовому порядку, вимога №58 від 05.04.05., яка перебуває, на виконанні в органах Державної виконавчої служби.

Відповідач не подав суду доказів, які б свідчили про виконання зобов»язання щодо оплати суми боргу, або ж спростував доводи позивача про наявність такого боргу.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача в розмірі 17837грн.33коп. обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ЗУ»Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 49,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ"Прикарпатська криниця", вул.Франка, 1/6, с.Узин, Тисменицький р-н, код 20535335 на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому р-ні, вул. Галицька, 21, м.Тисмениця, код 20550926 - 17837грн.33коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

постанова підписана 08.12.06

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М. ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 300113 ?

Документ № 300113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 300113 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 300113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 300113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 300113, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 300113, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 300113 refers to case No. а-19/326

This decision relates to case No. а-19/326. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 300112
Next document : 300215