Sentence № 30005549, 13.03.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.03.2013
Case No.
2035/10334/2012
Document №
30005549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2035/10334/2012

произв.№1/2035/1174/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.03.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Журавель В.А.

при секретаре - Бикасовой О.А.

с участием прокурора - Гончаренко А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 12.01.2012 года Червонозаводским районным судом гор. Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

у с т а н о в и л :

Примерно в ноябре 2012 года, точные время и дата не установлены, ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «Жихарь - 1», нашел нож, и осознавая что данный нож является холодным оружием, присвоил его и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.11.2012 г. около 14 часов 30 минут на станции метро «проспект Гагарина» в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и при личном его досмотре, во внутреннем кармане черного кожаного плаща, надетого на нем, был обнаружен и изъят нож, который, согласно заключению экспертизы НИЭКЦ № 256 от 16.11.2012г., является нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще - режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, однако назначенное судом наказание отбыл полностью, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, с бумажной биркой белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати НИЭКЦ и надписью «Эксп. № 256 от 16.11.12 г.» с находящейся в нем ножом, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 256 от 16.11.2012 года, является нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюше - режущего действия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1192,16 гривен, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя ГУ ГК Украины в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - экспертиза холодного оружия.

Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 30005549 ?

Документ № 30005549 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 30005549 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30005549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30005549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30005549, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30005549, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30005549 refers to case No. 2035/10334/2012

This decision relates to case No. 2035/10334/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30005521
Next document : 30005556