Decision № 30005478, 19.03.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
19.03.2013
Case No.
1203/11139/12
Document №
30005478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.03.2013

Справа 1203/11139/2012

Провадження 2/434/775/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.03.2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі

головуючого судді - Зоріка М.В.

при секретарі Хорошій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з усіма уточненнями, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.03.2013 р. в розмірі 1091,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, отримував послуги водопостачання, які надає позивач, зазначені послуги несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (про що є повідомлення в матеріалах справи), завчасно, заяв, клопотань суду не надав.

Судом ухвалено розглядати справу заочно.

Судом встановлено, що на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. В будинок за зазначеною вище адресою позивач поставляє воду. Відповідач не виконує належним чином обов'язки щодо оплати послуг позивача, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.03.2013 р., яка становить 1091,21 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Отримання послуг позивача відповідачем підтверджується оборотною відомістю (а.с.4, а.с. 19-20), з якої вбачається, що відповідач оплачував послуги позивача, але не систематично, тобто між сторонами фактично склались договірні правовідносини, за якими позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач неналежним чином виконував свої обов'язки, внаслідок чого утворилась вищезазначена сума заборгованості.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню у розмірі 214,60 грн. з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. 526 ЦК України й керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» (р/р 260002132150 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 35936833, ІНН 355547112361, № свід. 100119392) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 р. по 01.03.2013 р у розмірі 1091 (одна тисяча дев'яносто одна) гривну 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» ( р/р 260050617403 ПАТ «СП Банк», МФО 304706, код 35554719) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В. Зорік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30005478 ?

Документ № 30005478 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30005478 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30005478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30005478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30005478, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 30005478, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30005478 refers to case No. 1203/11139/12

This decision relates to case No. 1203/11139/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30005447
Next document : 30005515