Court ruling № 29993104, 18.03.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.03.2013
Case No.
902/398/13
Document №
29993104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" березня 2013 р. Справа № 902/398/13

Провадження № 2/902/25/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "Енергобудмонтаж" 21050, м.Вінниця, вул.Чкалова, 19

до: ПП "Кряж" 21036, м.Вінниця, вул.Максимовича, 4

про стягнення 513 253,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" квітня 2013 р. на 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснння з приводу того, чому договір про відступлення права вимоги був укладений на підставі Договору підряду № 39/10 від 10.12.10 р., а в тексті позову про стягнення коштів за виконані підрядні роботи в порядку ст.512 ЦК України мова йде про Договір № 39/11 від 10.12.10 р.; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно того, хто від відповідача отримав повідомлення про відступлення права вимоги від 13.12.12 р.; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачам: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази погашення заборгованості за виконані підрядні роботи по будівництву елеватора в с.Соколівка, Крижопільського району, якщо таке мало місце; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21050, м.Вінниця, вул.Чкалова, 19

3 - відповідачу 21036, м.Вінниця, вул.Максимовича, 4

Часті запитання

Який тип судового документу № 29993104 ?

Документ № 29993104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29993104 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29993104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29993104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29993104, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 29993104, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29993104 refers to case No. 902/398/13

This decision relates to case No. 902/398/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29993102
Next document : 29993129